Перечитываю сейчас "За правое дело" и "Жизнь и судьба". Интересно сравнить свои ощущения спустя десять лет. При первом прочтении книгу приняла безоговорочно, а вот сейчас стало видно, что неприглядная правда про советскую власть вышла у Гроссмана кусочками, чуть ли не крошечными, а сверху на эти кусочки навалено столько советского елея и масла, столько подобострастных восхвалений этой же советской власти, что правда о ней превратилась в "отдельные недостатки на местах" и в "непримиримую борьбу" с управдомом. А льстивые, буквально угонические вылизывания Хрущева, да еще и неоднократные, выглядят уже совсем отвратительно.
Но есть и места, над которыми снова рыдаю. Это когда он про людей говорит.

Ага. посмотрела на днях Дом-2, где какой-то Рома лет 50 был влюблен в дюже грудастую деваху, а она ушла к другому, а Рома ей цветы подарил, а потом ее кто-то несколько раз закидывал на плечо и выносил из комнаты, демонстрируя не менее грудастую девахину жопу. После которой мое сознание спуталось. Но осталось впечатление, что эта передача - удовлетворение граждан в потребности сплетен. То же саоме что сидеть на скамейке и обсуждать соседей по подъезду. Ну, и еще на этой передаче юные граждане учатся современности общения - типа как надо общаться между собой на сегодняшний день, типа соверменных танцев, типа чтобы как все и типа чтобы не опростоворониться в реале.

Вчера мельком глянула "Новую волну" - с Ксенией Собчак в роли ведущей. Прическа а-ля Рената Литвинова ей очень была к лицу. А платье было все изорвано в клочья - типа джинсов, помните, так модно было. Клочья смотрелись на Ксении прекрасно. Но шутки у ведущих были скучные - что-то про голую Собчак. И еще Ксения в момент своих реплик все время притрясывала головкой - это было похоже на навязчивое причмокивание Гайдара и на скрипучее эканье Путина. Сорный жест. Нужно брать уроки актерского мастерства.